Scoop

Witteman: Welkom bij ons programma "Binnenplein ". Dus de situatie bij Hoogovens is kut, meneer Gleufhoed?
Meneer Gleufhoed: Dat wil ik niet zeggen. De toestand rondom de nieuwe oxy-staalfabriek is…
Witteman: DIe is kut. Toch?
Meneer Gleufhoed: Na rijp beraad heeft de Raad van Bestuur besloten…
Witteman: Dat het kut gaat?
Meneer Gleufhoed: ...om de staalproductie wellicht iets sneller aan te passen aan de wereldwijde crisis.
Witteman: Maar dat is toch kut... Toch?
Meneer Gleufhoed: Uh…Ja.
Witteman: Dus nog even for the record: "Het gaat kut?"
Meneer Gleufhoed: Ja, het gaat kut bij Hoogovens.

NOS Journaalbericht: "Breaking news! In het programma Binnenplein onthulde de directeur van de Hoogovens, de heer Gleufhoed, dat het behoorlijk kut gaat bij dat bedrijf".

Willem Kroon, Muiden, 2 maart ©2019.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Verboden Vragen

Anno 2018 woonden er ruim 7,46 miljard mensen op de wereld.
Als je vanuit de ruimte naar onze Blue Shining Planet kijkt, zie je daar helemaal niets van.
Sommige bouwwerken kun je wél zien, zoals de Chinese Muur en de Afsluitdijk, zegt men, maar al die mensen, die niet zoveel verschillen van jou en mij, die zie je niet.
Die Aardbewoners, die leven hun leven en stellen zich vragen. Zij kunnen het hele grote- en het hele kleine niet waarnemen en kunnen zich bij die bijzondere zaken niets voorstellen.

De Roomse kindertjes moesten vroeger, en misschien nóg wel, in staat zijn om te antwoorden op de vraag: "Waartoe zijn wij op Aarde?
Ik denk, dat dat de allerbelangrijkste vraag is. Voor ieder mens.
"Wat is de zin van het bestaan?" in hedendaagse taal.
Ik heb lange tijd in de kroeg plompverloren aan vrienden, zonder inleiding, de vraag gesteld: "Waar gaat het eigenlijk over?" Gek genoeg wist echt iedereen metéén, waar ik het over had. Voor een ieder een belangrijk vraagstuk, dus.

Stel je een schoenendoos voor, waarin piepkleine mensjes wonen.
Zeg zo'n 7,46 miljard stuks.
Ze voelen zich vaak gelukkig, trouwen, krijgen kinderen, etc. Allemaal net als wij.
Ook stellen zij dezelfde vraag: "Waartoe leven wij in de schoenendoos?
Het antwoord weten ze niet. Hoe zouden ze dat ook kunnen? Ze kunnen niet buiten de doos kijken. Die is aan alle kanten hermetisch gesloten.
Zouden ze er iets mee opschieten als zij het wèl wisten? Nee, ik denk van niet. Ze zouden niet met ons kunnen communiceren en niet in onze wereld kunnen leven.
Mijn advies aan hen zou zijn: richt je op de binnenwereld van de doos. Dáár moeten jullie het van hebben.
Kortom, ik zou hen aanraden: stop met die vragen te stellen. Het zijn namelijk Verboden Vragen.

Er is iemand geweest, die opperde, dat onze wereldbol slechts een elektron van een zuurstofatoom in een ijzeroxide-molecuul in de roest van een stalen frame van een, in het water gegooide, oude fiets zou kunnen zijn. Onze prachtwereld! Wij supermensen! Levend in één van ontelbare dimensies??
Echt niet!

Of toch wel? Ik zou er mijn hand niet voor in het vuur willen steken...

Míjn antwoord op de vraag is:
Wij zijn op Aarde om bescheidenheid na te streven en om ons op onszelf te richten, oordelend met de menselijke maat.
Laat de Verboden Vragen voor wat zij zijn: verboden.
En ja, Postbus 51…om lief tegen elkaar te zijn :-)

Willem Kroon, Muiden, 10 maart ©2019.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Muidense vlagverwarring

Na de integratie van woonkern Muiden in de gemeente Gooise Meren is er langzamerhand wat verwarring ontstaan over "de juiste vlag" voor ons vestingstadje.
Ik doe hier een poging om tot inventarisatie- en om tot een eenduidig vlagvertoon te komen. Het lijkt mij een stuk fraaier als er overal dezelfde vlag uithangt :-)

Deze blog kán en zál fouten vertonen, maar daar is dit blog dan ook voor bedoeld. Laat maar weten, wat jij er allemaal van vindt en welke vlag je in de toekomst het liefst zou willen zien hangen in mooi Muiden.

Korte uitleg:

Vlag 1: Ooit ontstaan na een conflict met buurstad Weesp vanwege malafide praktijken, doordat de Weespermoppen hun vlag kantelden en daarmee onze(!) handel over de Vecht afpikten. Guus weet er alles over. Maar alleen de versie met "WP" is op schepen gevoerd en niet deze, met "MD".
Vlag 2: De vlag uit mijn jeugd, maar zonder levensteken van Muiderberg.
Vlag 3: Op verzoek ontwierp de vader van Wibe Sierksma deze vlag, waarin Muiderberg vertegenwoordigd is door de gele driehoek. Volgens Ben Boogaard de enige juiste- want door de adel goedgekeurde vlag.
Vlag 4: Kroegbaas Ruurd ontwierp een hele mooie vlag voor Muiden, waarin de zeemeerminnen bestek in hun handen houden in plaats van een spiegeltje. Vanwege het mooie logo en de felle kleuren míjn voorkeur (y)
Vlag 5: Laatst ontworpen vlag; van Muiden op de Kaart. Met het originele wapen erop, maar met iets fletsere kleuren.

En wat wil JIJ!? Haha :-)

Willem Kroon, Muiden, 2 maart ©2019.

(Ik heb vooralsnog geen afbeeldingen van vlaggen 4 en 5)

*** Link: Dit blog op FaceBook

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Echo op zijn Muiderbergs

De definitie van een "echo" is: "het verschijnsel, dat men naast het directe geluid ook een weerkaatsing daarvan afzonderlijk waarneemt".

Muiderberg, vroeger een druk bezochte badplaats aan zee, heeft al heel lang haar Echobos", genoemd naar de "echo" in dat bos..
Als kind mocht ik een keertje mee om die echo te beluisteren. Ik meen, dat het Piet de Raadt zelf was, die de demonstratie gaf. Hij ging op een speciaal plekje staan en begon te praten. Wij zouden die echo direct vanaf dat moment moeten kunnen horen, als wij ook op een bepaalde plaats gingen staan.
Het verschijnsel, zo vertelde hij ons, wordt door de Muiderbergers een "gelijksprekende echo" genoemd. Ik weet niet hoe oud ik was, maar ik had direct moete met die omschrijving.
En ik hoorde NIETS. Helemaal niets van een echo of iets dergelijks.

"Houthakkers", zo vertelde de beroemde Muiderberger, "hadden eeuwen geleden iets eigenaardigs gehoord tijdens hun werk en gingen op zoek".
Zij vonden niets en tot op de dag van vandaag is er geen verklaring gevonden voor die zogenaamde echo. Die IK dus nog nooit gehoord heb!
Men vermoedt, dat ondergrondse watertjes de geluiden reflecteren, maar hoe dat zou moeten werken weet niemand.
Later heeft men er een muur omheen gemetseld, maar dat telt natuurlijk niet. EN helpt ook niet, trouwens.

Bij weerkaatsing hoor je IETS LATER een herhaling van het originele geluid…wat nou "gelijklopend"…dat is een paradox! Gelijklopend is géén vertraging en dus ook geen echo!
En dat klopt wel weer, want volgens mij nemen die Zandhazen ons al heel lang in de mailng.
Waarom? Geen idee, maar in de tijd zijn er wel heel veel toeristen even langs gelopen en hebben dan natuurlijk iets verteerd op de vele terrassen van Muiderberg aan Zee, bereikbaar met de stoomtram.
Dus omdat er goed aan verdiend is? Wellicht.

Dit hele verhaal doet mij denken aan, bijvoorbeeld, bloed huilende Maria-beelden of de "Lijkwade van Turijn".
Onverklaarbare zaken, die wél geld in het laatje brengen.

Of aan de Kleren van de Keizer…Prachtig, keizer Piet de Raadt! Ik hoor hem! Hahaha

Willem Kroon, Muiden, 2 maart ©2019.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

2 keer naar Lemmer

Ik hoef geen moderne auto met allerlei digitale gimmicks.
Al die computergestuurde gadgets kunnen alleen maar kapot.
Maar toen ik mijn (inmiddels 25 jaar oude) VW Golf kocht, zat er wel zo'n afstands-bedieninkje bij om de de deuren centraal te ontgrendelen. Dat had voor mij dus niet gehoeven, maar a lá..je went er ook wel weer aan.
Na al die jaren is het gat uitgelubberd en heb ik het kleinoodje altijd los in mijn zak zitten.
Ook de schakelaars zijn gaar, maar ga maar eens een andere zoeken voor zo'n ouwe kar.

Mijn contactsleutel, (een echte ijzeren, weet je nog?) past niet op mijn deursloten. Na een inbraak kreeg mijn wagen een nieuw contactslot en de daarbij horende sleutel. De originele deursleutel heb ik nooit gehad. Ik ben dus compleet afhankelijk van dat (ik noem het maar) "zendertje" om mijn deuren te ontgrendelen.

Twee dagen geleden ging ik met vrienden naar Lemmer, Friesland. Ik reed mee met Wouter, dat vonden we gezelliger. Na het bezoek aan het prachtige Wouda-gemaal, dronken we nog even wat in de stad. Het was erg lekker februariweer en Lemmer is mooi. We zaten aan een grote tafel bij het water, bij Brasserie No. 14. We onthielden die naam, omdat ons opviel, dat veel zaken in Lemmer hun huisnummer in de naam van de zaak hebben staan…

Toen ik 's avonds terug naar Muiden wilde rijden bleek mijn zendertje niet meer in mijn linkerzak te zitten. Als amateur-autist zitten mijn spullen allemaal altijd op dezelfde plek, dus verder hoefde ik niet te zoeken (wat ik natuurlijk wél deed).
Daar zit ook altijd mijn portemonnee en daar is het fout gegaan. Bij het geld pakken moet dat ding eruit gedonderd zijn! Grrrrr!@#$%^& Wat nu?

Ik belde 's avonds laat de ANWB, die snel en vakkundig mijn auto open brak.
Daarna belden mijn vriendinnen de Brasserie. Je weet maar nooit..Ik geloofde er niet in, maar een kelner ging bij de grote tafel kijken en ja hoor!!…Hij vond het apparaatje :-) :-)
Mooi, maar dat hield wel in, dat ik nog een keer naar Lemmer moest. Maar goed, dat had ik er wel voor over. Zonder dat stukje speelgoed had ik nieuwe sloten voor mijn Golf moeten kopen…dat was een total loss geweest!

Jolanda en ik reden weer naar de provincie met de pompeblêden, kochten een leuk bloemstukje voor ober Valentijn en reden tevreden weer terug naar 't Gooi :-)

Ja, ik heb mijn lesje weer geleerd….Blaaaaah!

Willem Kroon, Muiden, 1 maart ©2019.

*** Link: Brasserie No. 14

Zwangerschap in het jaar 2039

Echtgenoot: Zeg, vrouw, ik zou wel een kind bij je willen maken.
Echtgenote: Dat kan.
Echtgenoot: Echt?
Echtgenote: Ja, hoor. Dat kost je 3000 Euro.
Echtgenoot: Huh?
Echtgenote: Tja, we leven in een commerciële wereld en voor niets gaat zelfs de zon niet meer op met al die zonnepanelen.
Waarom betaal jij € 30.000 voor een nieuwe auto en denk je gratis aan een kind te kunnen komen, huh?
Echtgenoot: Maar…
Echtgenote: Ik ga mijn lichaam 9 maanden lang zwaarder belasten; lopen-, zitten-, staan-, dat wordt wordt steeds moeilijker, ik moet dan extra staalpillen kopen voor het ijzergehalte in mijn bloed, mijn geniale geest raakt in de war door al die vreemde hormonen in mijn lijf, mijn mooie jurken passen me niet meer, dus daar moet ik nieuwe voor kopen, enz. Het enige dat jij aan dit proces bijdraagt is een gratis kwakkie eiwitten.
Echtgenote: Echtgenoot: Wil je dan rijk aan me worden?
Echtgenote: Nee, dat niet. Maar de tijden zijn veranderd. Eigenlijk kost een baby bij mij € 6000,00, maar ik draag de helft bij, lief hè?
Echtgenoot: Mmm, de emancipatie is wel een beetje doorgeslagen, vind je ook niet?
Echtgenote: Ach, vrouwen krijgen tegenwoordig waar zij al eeuwen recht op hadden.
Echtgenoot: Bitch! Ik ga wel adopteren!
Echtgenote: Dát is nóg duurder…Hi hi hi


Willem Kroon, Muiden, 12 februari 2019.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Rekeningrijden

** Bijdehand kind: Papa, ik hoor over Rekeningrijden. Waar is dat ook alweer goed voor?
-- Papa: Om de files te bestrijden, joh. Die kosten ons veel geld en ergernis.
** Bijdehand kind: Hoe werkt dat?
-- Papa: Jarenlang zijn er eerst uitgebreide en peperdure onderzoeken gedaan om uit te vinden, hoe je dat het beste in de praktijk kunt brengen. Dat heeft miljoenen gekost en is tot nu toe nooit toegepast.
** Bijdehand kind: En? Hoe kún je dat het beste in praktijk brengen?
-- Papa: Door vrij complexe systemen toe te passen. Boven te drukke snelwegen gaan ze heel veel ingewikkelde en kostbare poorten bouwen, met daar op gemonteerd Wifi, GPS en GSM systemen om maar te bepalen, wie er onder die poortjes door rijden, met welk type auto en vooral waar de rekening naartoe gestuurd moet worden. Daarvoor krijgen we ook allemaal een dure Transponder op onze voorruit; een kastje, dat aan het systeem vertelt, wie er in die wagen zit, uh, nee...van wie de auto is.
** Bijdehand kind: Rekening?
-- Papa: Ja, op bepaalde momenten zal er voor het gebruik van een stuk weg betaald moeten gaan worden, mede bepaald door het tijdstip van passeren. Het idee is, dat je méér betaalt, als je méér auto rijdt. "Afstraffen dat gedoe! We leven in 2019 en autorijden is geen vanzelfsprekendheid meer", zo wordt er tegenwoordig gedacht, ondanks het feit, dat onze hele economie op autogebruik is gebaseerd.
** Bijdehand kind: Dus hoe meer je rijdt, hoe meer je betaalt?
-- Papa: Yes, my child.
** Bijdehand kind: Maar zit dat mechanisme niet al heel lang besloten in de benzine-accijns? Hoe meer je rijdt, hoe meer je moet tanken en dus hoe meer belasting je afdraagt. Toch?
-- Papa: Mmmm, tja, maar dát heeft mensen nooit tegen gehouden om veel auto te rijden.
** Bijdehand kind: Precies, en zou dat Rekeningrijden hen dan wél afschrikken?
-- Papa: Nou…mij niet!


Willem Kroon, Muiden, 30 januari 2019.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Edith Ruyg overleden

Jolanda en Edith Ruyg (foto genomen bij Studio Plantage, Artis)

Edith leerde ik lang geleden in tv studio's kennen als video-editor. Zij was goed in dat vak, maar wilde toen graag regisseur worden. Ondanks een opleiding op Santbergen wilde dat niet snel lukken.
"Zonde van die dure opleiding", zei ze wel eens.

Onder de bezielende leiding van regisseur Siebe de Steenwinkel kreeg zij de kans om dat vak te ontwikkelen en eigen te maken

Ruim 20 jaar geleden, denk ik, ging zij zelfstandig als regisseur werken; voor een groot deel in de onvolprezen Studio Plantage.

Ik deed met Edith programma's als Lagerhuis, Barend & Witteman, Zomergasten, Buitenhof, Zeeman met Boeken, Holland Sport, Pauw & Witteman, en nog vele andere programma's. Meestal waren dat live uitzendingen en doorgaans waren dat programma's van de VARA en de VPRO.

Edith liet zich in de regieruimtes heel vaak vergezellen door haar zuster Jolanda, die regie-assistente is. Samen waren die twee sympathieke vrouwen een baken van rust in de regie. Heel anders dan sommige macho regisseurs, die vaak moesten schelden en hun stem moesten verheffen. Edith en Jolanda hadden dat niet nodig, het werken met hen was altijd een genot.

Edith was al een tijdje ziek.
Rust zacht, lieve Edith. Bedankt voor al die mooie jaren.
Ik condoleer Jolanda en haar familie,

Willem Kroon, Muiden, 17 december 2018.

*** Link 1 van 3: Bekijk foto's en reacties op FaceBook
(ook als je geen lid bent daarvan)

*** Link 2 van 3: In Memoriam door de VPRO

*** Link 3 van 3: 'Linked in' van Edith

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Ik ga je blokkeren

Ik "zit" nu zo'n 10 jaar op FaceBook.

Daarvoor had ik sinds 2005 een Hyves account, dus al met al heb ik nu een ruime ervaring in het gebruik van Social Media, zoals die websites heten.
De bedoeling is, dat je "vrienden" maakt en met hen berichten ("posts") deelt op een webpagina.

Je kunt zelf bepalen, hoe groot de kring is, die je om je heen wilt creëren. Dat heet je "Privacy".

Je kunt bijvoorbeeld bepalen, dat alleen je (FB) vrienden je berichten kunnen zien. Nadeel daarvan kan zijn, dat je berichten ook niet meer te delen zijn door bepaalde mensen.
Ik noem dat je account dichttimmeren, ofwel je zit dan nog maar in een kleine groep, ook wel "Bubble" genoemd.

Ik sta zelf "helemaal open" (zelfs niet FB'ers kunnen mij volgen) en ik zou het liefst zien, dat iedereen dat deed. Social Media valt en staat met de gedachte, dat je één grote groep bent en niet een verzameling kleine kringetjes van angstige mensen, die eigenlijk helemaal niet gezien willen worden op Internet, haha.

Als je tot voor kort tabak had van een vriend, kon je hem via een post van diegene op "UnFollow" zetten. Je bleef dan gewoon vrienden, met alle mogelijkheden van elkaars posts bekijken en daarop reageren, maar je zag niet meer automatisch alle (vervelende) berichten van die "vriend".

Die optie is kort geleden, helaas, vervangen door de nieuwe mogelijkheid om iemand te "Snoozen". Dat is hetzelfde als het oude Unfollow, alleen duurt dat slechts 30 dagen. (soms is de Unfollow optie toch nog aanwezig)(zet je muis boven een bericht, klik op de drie puntjes , die verschijnen en kies je optie)

Ik vind snoozen een onzinnige optie. Als ik iemand niet meer wil "zien", dan is dat wel blijvend. Maar kennelijk komt het FB niet goed uit, wanneer je een vriendin onzichtbaar maakt. Logisch, zij verdienen veel geld met juist het reageren op elkaar.

Een hardere maatregel is om een vervelende vriend te "Blokkeren".
Bij blokkeren verdwijnt diegene in het niets. Je komt hem/haar nooit meer tegen en diegene kan ook niets meer van jou zien.

Als je dat doet, verdwijnt die persoon compleet uit je digitale leven. Naar hem zoeken werkt niet meer. En ook jij kan door diegene niet meer gezocht en gevonden worden. Dat wil zeggen, op FaceBook, hè? Haha.
Ik heb helaas honderden mensen geblokkeerd in de loop der jaren. Er zijn nu eenmaal figuren, die niet weten, hoe zij het spelletje moeten spelen. Vaak kan ik met hen "in het echte leven" goed opschieten, maar krijg ik online ruzie met ze. FB IS een andere wereld dan de echte.

Als ik iemand blokkeer, voelt dat aan als "sociale media moord". Want je laat iemand echt verdwijnen. Ik voel me er nooit prettig bij, maar als ik dat niet gedaan had, was mijn Timeline nu één grote verzameling van naarlingen geweest.

(beetje overtrokken, but you get my drift)

Ook als je zelf geblokkeerd wordt, voelt dat aan als moord. Kennelijk houd diegene niet (meer) van je en heeft ze geen behoefte meer aan jouw persoonlijkheid. Ik spreek uit ruime ervaring...

Ik ken een aantal mensen met wie ik het echt goed voor heb, maar die mij toch, zonder opgave van reden, geblokkeerd hebben. Dit zijn de nare kantjes van sociale media.

Heb je ooit eens iemand geblokkeerd, heb je daar spijt van en wil je hem of haar "Unblocken" (het weer goed maken dus)?

Klik dan op DEZE link: ‪https://www.facebook.com/settings?tab=blocking **

Hij linkt je direct naar je eigen Settings pagina, waar je die persoon kunt opzoeken. Achter de naam staat "UnBlock" en als je daar op klikt, krijgt de vroegere vijand automatisch een nieuw verzoekje tot FB vriendschap

Wanneer de tegenpartij het (ook) wil kunnen de contacten dan opnieuw opgebouwd worden ‬

** Of klik op het zwarte driehoekje, rechtsboven in de balk van je pagina en klik op "Settings". Kies daarna "Blocking" (zie mijn afbeelding).

Willem Kroon, Muiden, 19 november 2018.

*** Link 1: UnBlock iemand

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Nabericht: dit verhaal geldt uiteraard voor mannen en voor vrouwen. Uit een poging tot "GenderNeutraliteit" heb ik "hem" en "haar" willekeurig door elkaar heen gebruikt :-)

Over Drones (1): 8 km vlucht!

Er bestaan veel misvertanden over drones. Ik wil via een aantal blogs wat meer sympathie opwekken voor deze wondertjes van techniek, die ook zorgen voor ongerustheid over privacy schendingen.

Ik kan me die ongerustheid goed indenken, ik had er ook last van. Waar ik al heel lang bang voor was gebeurde een tijdje terug: er hing er eentje voor mijn raam op 1 hoog.
Hij werd bediend vanuit een passerende boot. "Weg met dat ding! Waar is mijn hagelgeweer?!", dacht ik. En terecht. Spioneren is verboden.
Maar sinds kort heb ik grote belangstelling gekregen voor deze fraaie vliegtuigjes. Ik zou er best zelf wel eentje willen kopen. Ik had al een hele tijd behoefte aan een nieuwe hobby , haha.
Het lijkt me allemaal erg interessant voor een techneut, die van filmen en fotograferen houdt.

Sinds een week kijk ik talloze YouTube filmjes over alles wat met drones te maken heeft. Ik heb er al heel veel van opgestoken :-)

Peter

Zo is er een Nederlander, die zeer ervaren is in het drone vliegen en die regelmatig publiceert over zijn experimenten en ervaringen. Hij noemt zichzelf "Peter NotYourAverageGuy". Duidelijk een pseudoniem, haha.
Zijn YT pagina is "NeverMindYourOwn".

Ik ontdekte hem in een film, waarin hij zijn kostbare drone op een zandbak in de WesterSchelde moest laten landen. Hij leek me niet zo snugger, maar dat beeld klopte niet, bleek me later.
Peter vliegt meestal met een DJI Phantom Pro quadcopter met zelf gemodificeerde remote control.

Eén van zijn persoonlijke projecten was een afstand overbruggen
van 8 km(!)
Uiteindelijk lukte hem dat ook nog! :-)

Dat hele verhaal is in 4 YouTube video's terug te kijken. Ook zijn flightlog is te bekijken.

Video 1: "My Ultimate Range Test":

Video 1: "My Ultimate Range Test".

Hierin gaat Peter naar een warm land (wélk land weet ik niet, hij is vaak niet scheutig met informatie over plaatsen en landen, helaas)
Op het terras van zijn vakantie appartement zet hij, onder bewaking van een vriendin, zijn drone op een tafeltje. Hijzelf gaat 8 kilometer verderop op een berg zitten en probeert contact ("connectie") te krijgen. En dat lukt! Hij blijkt de Phantom op die afstand te kunnen lanceren en weer te laten landen!

Video 2: "Losing Signal…":

Video 2: "Losing Signal…"

In deze video doet Peter een tweede rangetest en ontdekt dat hij nu na 1.5 km al geen bereik meer heeft! Een tegenvaller.

Video 3: "Testflight to a roof":

Video 3: "Testflight to a roof"

Peter bedenkt een nieuwe testmethode en kijkt meteen wat zijn drone doet bij een lege accu. RTH, Return home? Dat kan hij niet hebben met zijn recordpoging.

Video 4: "Can I fly my drone 8 km...?":

Video 4: "Can I fly my drone 8 km...?"

De spannendste video! De vlucht vanaf de hoge berg naar het terras van zijn appartement lukt!
Deze drone video kijkt als een spannende jongensfilm, haha :-)

"The FlightLog":

"The FlightLog (click me)"

"The FlightLog" Op deze pagina kun je het FlightLog van deze recordvlucht bekijken. Hij heeft het echt geflikt :-)

Voor deze recordpoging gebruikte Peter antenneversterkers en een speciale antenne voor zijn remotecontrol.

In eerste instantie dacht ik, is hij een geniale gek of een warrige waaghals? Beide niet. Peter is een sympathieke en kundige man. Hij ziet er bijvoorbeeld geen enkel probleem in om zijn remotecontrol helemaal uit elkaar te halen en er (succesvol ;-) ) nieuwe aansluitingen op te solderen. Best link met al die hoogfrequent onderdelen en kabeltjes.
Ook test hij diverse menu-items en accesoires uit. Zijn motto is:
"Wat IK uitprobeer, hoef JIJ niet meer te riskeren".
Ook het overbruggen van riskant grote afstanden schrikt hem (dus) niet af

Hij neemt alles op wat hij doet. Hij zet op afstand een videocamera neer om zichzelf te filmen, terwijl hij commentaar geeft, heeft een GoPro camera op zijn buik om zijn handelingen op de remotecontrol te laten zien en switcht in de video regelmatig tussen de 4K- en de screenrecordings, zodat alles te volgen is.
De 4K video is het uiteindelijke hoge kwaliteit resultaat van zijn filmen. Op de screenrecordings zie je alle telemetrie (vluchtgegevens).

Hij geeft dus voortdurend commentaar. Hij doet dat in een soort Steenkolen Engels, waar je op den duur, na tientallen filmpjes, een beetje vermoeid van raakt, haha, maar de resultaten zijn leerzaam en leuk. Ik ben zijn fan.

Dit is mijn eerste poging om het vliegen met drones bekender te maken bij argwanende vrienden in mijn bubble.
Drones zijn prachtige apparaten en de mogelijkheden voor de fotograaf en de filmer zijn ongekend!

Willem Kroon, Muiden, 15 november 2018.

*** Link 1: "NeverMindYourOwn" YT Page

*** Link 2: DJI website van de fabrikant van oa. de Phantom 4 Pro

*** Link 3: Bekijk het FlightLog

Reactie van Peter:
"Ha ha, grappig :D.
Het was Tenerife...
En het was mijn dochter, niet een vriendin.
Nou kan je ook vlogs gaan maken... ;-)"

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)