Ik heb nog nooit zo'n raar woord meegemaakt als UFO ("Unidentified Flying Object").
Sinds techniek een steeds belangrijker plaats inneemt in het leven van de mens, worden er steeds meer vreemde vliegende objecten gemeld. Gevoed door sciece fiction verhalen (bijvoorbeeld: "War of the Worlds") denken mensen vaak ruimteschepen van buitenaardse wezens ("ExtraTerrestrials" of ET) waar te nemen.
In de Middeleeuwen gebeurde dat namelijk nóóit...
Omdat het moeilijk praten is over onbewezen vervoermiddelen ("Vliegende Schotels", pracht term) van bijvoorbeeld groene Marsmannetjes, heeft men ooit de handige term UFO ingevoerd. In het Nederlands zou dit iets van "Niet geïdentificeerd Vliegend Voorwerp" zijn.
Het mooie daaraan is, dat je elk voorwerp, waarvan je nog niet weet, of het inderdaad buitenaardse wezens vervoert, voorlopig onderbrengt onder de categorie "bijzondere waarneming, maar we weten nog niet, wat het voorstelt".
Als nog niet bewezen is, dat het apparaat boven je hoofd van lichtjaren ver komt, is het een UFO en dat is een feit.
Maar nu mijn verbazing: Als mensen zeggen "Ik heb een UFO gezien", bedoelen ze altijd "Ik heb een buitenaards ruimtevaartuig gezien"!
NEE! Je hebt een onbekend ding gezien en of ET aan boord is, moet nog onderzocht worden! Haha
Het woord UFO is dus gedegenereerd en onbruikbaar geworden. Er is behoefte aan een NIEUWE algemene omschrijving. Iets als "Not Yet Proven to be an UFO" of "NYPU". Maar ook die benaming zou op den duur vervagen, haha.
(en wat is dan fiction? Dat er ergens in het Heelal vergevorderde intelligente culturen bestaan, die onze Aarde en óns misschien wel willen vernietigen. Er IS een statistische kans daarop, maar die is zó ontzettend klein, dat wij de onbekende vliegende voorwerpen blind als zinsbegoogeling kunnen beschouwen …) :-)
Willem Kroon, 28 november 2014.
