Ik ga je blokkeren

Ik "zit" nu zo'n 10 jaar op FaceBook.

Daarvoor had ik sinds 2005 een Hyves account, dus al met al heb ik nu een ruime ervaring in het gebruik van Social Media, zoals die websites heten.
De bedoeling is, dat je "vrienden" maakt en met hen berichten ("posts") deelt op een webpagina.

Je kunt zelf bepalen, hoe groot de kring is, die je om je heen wilt creëren. Dat heet je "Privacy".

Je kunt bijvoorbeeld bepalen, dat alleen je (FB) vrienden je berichten kunnen zien. Nadeel daarvan kan zijn, dat je berichten ook niet meer te delen zijn door bepaalde mensen.
Ik noem dat je account dichttimmeren, ofwel je zit dan nog maar in een kleine groep, ook wel "Bubble" genoemd.

Ik sta zelf "helemaal open" (zelfs niet FB'ers kunnen mij volgen) en ik zou het liefst zien, dat iedereen dat deed. Social Media valt en staat met de gedachte, dat je één grote groep bent en niet een verzameling kleine kringetjes van angstige mensen, die eigenlijk helemaal niet gezien willen worden op Internet, haha.

Als je tot voor kort tabak had van een vriend, kon je hem via een post van diegene op "UnFollow" zetten. Je bleef dan gewoon vrienden, met alle mogelijkheden van elkaars posts bekijken en daarop reageren, maar je zag niet meer automatisch alle (vervelende) berichten van die "vriend".

Die optie is kort geleden, helaas, vervangen door de nieuwe mogelijkheid om iemand te "Snoozen". Dat is hetzelfde als het oude Unfollow, alleen duurt dat slechts 30 dagen. (soms is de Unfollow optie toch nog aanwezig)(zet je muis boven een bericht, klik op de drie puntjes , die verschijnen en kies je optie)

Ik vind snoozen een onzinnige optie. Als ik iemand niet meer wil "zien", dan is dat wel blijvend. Maar kennelijk komt het FB niet goed uit, wanneer je een vriendin onzichtbaar maakt. Logisch, zij verdienen veel geld met juist het reageren op elkaar.

Een hardere maatregel is om een vervelende vriend te "Blokkeren".
Bij blokkeren verdwijnt diegene in het niets. Je komt hem/haar nooit meer tegen en diegene kan ook niets meer van jou zien.

Als je dat doet, verdwijnt die persoon compleet uit je digitale leven. Naar hem zoeken werkt niet meer. En ook jij kan door diegene niet meer gezocht en gevonden worden. Dat wil zeggen, op FaceBook, hè? Haha.
Ik heb helaas honderden mensen geblokkeerd in de loop der jaren. Er zijn nu eenmaal figuren, die niet weten, hoe zij het spelletje moeten spelen. Vaak kan ik met hen "in het echte leven" goed opschieten, maar krijg ik online ruzie met ze. FB IS een andere wereld dan de echte.

Als ik iemand blokkeer, voelt dat aan als "sociale media moord". Want je laat iemand echt verdwijnen. Ik voel me er nooit prettig bij, maar als ik dat niet gedaan had, was mijn Timeline nu één grote verzameling van naarlingen geweest.

(beetje overtrokken, but you get my drift)

Ook als je zelf geblokkeerd wordt, voelt dat aan als moord. Kennelijk houd diegene niet (meer) van je en heeft ze geen behoefte meer aan jouw persoonlijkheid. Ik spreek uit ruime ervaring...

Ik ken een aantal mensen met wie ik het echt goed voor heb, maar die mij toch, zonder opgave van reden, geblokkeerd hebben. Dit zijn de nare kantjes van sociale media.

Heb je ooit eens iemand geblokkeerd, heb je daar spijt van en wil je hem of haar "Unblocken" (het weer goed maken dus)?

Klik dan op DEZE link: ‪https://www.facebook.com/settings?tab=blocking **

Hij linkt je direct naar je eigen Settings pagina, waar je die persoon kunt opzoeken. Achter de naam staat "UnBlock" en als je daar op klikt, krijgt de vroegere vijand automatisch een nieuw verzoekje tot FB vriendschap

Wanneer de tegenpartij het (ook) wil kunnen de contacten dan opnieuw opgebouwd worden ‬

** Of klik op het zwarte driehoekje, rechtsboven in de balk van je pagina en klik op "Settings". Kies daarna "Blocking" (zie mijn afbeelding).

Willem Kroon, Muiden, 19 november 2018.

*** Link 1: UnBlock iemand

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Nabericht: dit verhaal geldt uiteraard voor mannen en voor vrouwen. Uit een poging tot "GenderNeutraliteit" heb ik "hem" en "haar" willekeurig door elkaar heen gebruikt :-)

Over Drones (1): 8 km vlucht!

Er bestaan veel misvertanden over drones. Ik wil via een aantal blogs wat meer sympathie opwekken voor deze wondertjes van techniek, die ook zorgen voor ongerustheid over privacy schendingen.

Ik kan me die ongerustheid goed indenken, ik had er ook last van. Waar ik al heel lang bang voor was gebeurde een tijdje terug: er hing er eentje voor mijn raam op 1 hoog.
Hij werd bediend vanuit een passerende boot. "Weg met dat ding! Waar is mijn hagelgeweer?!", dacht ik. En terecht. Spioneren is verboden.
Maar sinds kort heb ik grote belangstelling gekregen voor deze fraaie vliegtuigjes. Ik zou er best zelf wel eentje willen kopen. Ik had al een hele tijd behoefte aan een nieuwe hobby , haha.
Het lijkt me allemaal erg interessant voor een techneut, die van filmen en fotograferen houdt.

Sinds een week kijk ik talloze YouTube filmjes over alles wat met drones te maken heeft. Ik heb er al heel veel van opgestoken :-)

Peter

Zo is er een Nederlander, die zeer ervaren is in het drone vliegen en die regelmatig publiceert over zijn experimenten en ervaringen. Hij noemt zichzelf "Peter NotYourAverageGuy". Duidelijk een pseudoniem, haha.
Zijn YT pagina is "NeverMindYourOwn".

Ik ontdekte hem in een film, waarin hij zijn kostbare drone op een zandbak in de WesterSchelde moest laten landen. Hij leek me niet zo snugger, maar dat beeld klopte niet, bleek me later.
Peter vliegt meestal met een DJI Phantom Pro quadcopter met zelf gemodificeerde remote control.

Eén van zijn persoonlijke projecten was een afstand overbruggen
van 8 km(!)
Uiteindelijk lukte hem dat ook nog! :-)

Dat hele verhaal is in 4 YouTube video's terug te kijken. Ook zijn flightlog is te bekijken.

Video 1: "My Ultimate Range Test":

Video 1: "My Ultimate Range Test".

Hierin gaat Peter naar een warm land (wélk land weet ik niet, hij is vaak niet scheutig met informatie over plaatsen en landen, helaas)
Op het terras van zijn vakantie appartement zet hij, onder bewaking van een vriendin, zijn drone op een tafeltje. Hijzelf gaat 8 kilometer verderop op een berg zitten en probeert contact ("connectie") te krijgen. En dat lukt! Hij blijkt de Phantom op die afstand te kunnen lanceren en weer te laten landen!

Video 2: "Losing Signal…":

Video 2: "Losing Signal…"

In deze video doet Peter een tweede rangetest en ontdekt dat hij nu na 1.5 km al geen bereik meer heeft! Een tegenvaller.

Video 3: "Testflight to a roof":

Video 3: "Testflight to a roof"

Peter bedenkt een nieuwe testmethode en kijkt meteen wat zijn drone doet bij een lege accu. RTH, Return home? Dat kan hij niet hebben met zijn recordpoging.

Video 4: "Can I fly my drone 8 km...?":

Video 4: "Can I fly my drone 8 km...?"

De spannendste video! De vlucht vanaf de hoge berg naar het terras van zijn appartement lukt!
Deze drone video kijkt als een spannende jongensfilm, haha :-)

"The FlightLog":

"The FlightLog (click me)"

"The FlightLog" Op deze pagina kun je het FlightLog van deze recordvlucht bekijken. Hij heeft het echt geflikt :-)

Voor deze recordpoging gebruikte Peter antenneversterkers en een speciale antenne voor zijn remotecontrol.

In eerste instantie dacht ik, is hij een geniale gek of een warrige waaghals? Beide niet. Peter is een sympathieke en kundige man. Hij ziet er bijvoorbeeld geen enkel probleem in om zijn remotecontrol helemaal uit elkaar te halen en er (succesvol ;-) ) nieuwe aansluitingen op te solderen. Best link met al die hoogfrequent onderdelen en kabeltjes.
Ook test hij diverse menu-items en accesoires uit. Zijn motto is:
"Wat IK uitprobeer, hoef JIJ niet meer te riskeren".
Ook het overbruggen van riskant grote afstanden schrikt hem (dus) niet af

Hij neemt alles op wat hij doet. Hij zet op afstand een videocamera neer om zichzelf te filmen, terwijl hij commentaar geeft, heeft een GoPro camera op zijn buik om zijn handelingen op de remotecontrol te laten zien en switcht in de video regelmatig tussen de 4K- en de screenrecordings, zodat alles te volgen is.
De 4K video is het uiteindelijke hoge kwaliteit resultaat van zijn filmen. Op de screenrecordings zie je alle telemetrie (vluchtgegevens).

Hij geeft dus voortdurend commentaar. Hij doet dat in een soort Steenkolen Engels, waar je op den duur, na tientallen filmpjes, een beetje vermoeid van raakt, haha, maar de resultaten zijn leerzaam en leuk. Ik ben zijn fan.

Dit is mijn eerste poging om het vliegen met drones bekender te maken bij argwanende vrienden in mijn bubble.
Drones zijn prachtige apparaten en de mogelijkheden voor de fotograaf en de filmer zijn ongekend!

Willem Kroon, Muiden, 15 november 2018.

*** Link 1: "NeverMindYourOwn" YT Page

*** Link 2: DJI website van de fabrikant van oa. de Phantom 4 Pro

*** Link 3: Bekijk het FlightLog

Reactie van Peter:
"Ha ha, grappig :D.
Het was Tenerife...
En het was mijn dochter, niet een vriendin.
Nou kan je ook vlogs gaan maken... ;-)"

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Dwarse Jordaan


Het viel mij vaak op, dat het stratenplan van de Amsterdamse Jordaan er zo bijzonder uitziet: al die schuin en dwars op de Prinsengracht staande huizen. Zo heel anders dan de reeds bestaande stadsplattegronden.
Totdat ik een mooie animatie zag van de ontwikkeling van de grachten.
(zie hieronder "Video: De groei van de grachtengordel")
Hierop is te zien, dat het gebied van de latere Jordaan er heel vroeger (vóór De Derde StadsUitleg vanaf 1610) precies hetzelfde uitzag, maar dan met weilanden en slootjes.

De Jordaan nu

Ik concludeer, dat de weilanden, inclusief slootjes, aan de gemeente Amsterdam verkocht werden en dat de bestaande structuur gehandhaafd bleef, toen er huizen op gebouwd werden. Sommige huizen aan de Prinsengracht hebben daardoor schuine zijmuren; wat niet praktisch is, maar noodzakelijk door de "schuine" straten in de Jordaan.

Ik ben geen historicus en verbeter mij- of vul mij aan, als dat nodig is. Maar ik vind dit onderwerp heel interessant,

Willem Kroon, Muiden, 20 oktober 2018.

*** Link 1: Zie reacties op FaceBook

*** Link 2: Webpagina: De Westelijke stadsuitbreiding

*** Link 3: De opbouw van de Jordaan

Video: De groei van de Grachtengordel

De Jordaan nu

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Eufemisme

- Dochter: Papa, ik lees in de krant, dat het verhoor van een journalist
"uit de hand is gelopen". Wat betekent dat?

- Papa: Dat betekent, dat die meneer gemarteld werd en daarna in stukken gezaagd is.
Zijn wachtende vrouw kon het verhoor buiten volgen op haar GSM.

- Dochter: Ok



Willem Kroon, Muiden, 16 oktober 2018.

*** Link 1: Lees reacties op FB

*** Link 2: NOS Nieuws over onderzoek

*** Link 3: De opbouw van de Jordaan

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Aan de beurt komen

Mooi. Dit beeld had ik al jaren op mijn netvlies staan, maar nog nooit gezien.
Ieder moment, elke seconde, gaat er iemand om ons heen dood. Wij mensen hebben geen vaste houdbaarheidsdatum, het kan je op elke leeftijd overkomen. Een pasgeboren baby kan eerder overlijden dan jij.

Dit gevoel van "aan de beurt komen" wil ik al heel lang uitdrukken in een afbeelding van een rij wachtende mensen, die op een lopende band voor een afgrond staan. Een voor één komen zij aan de beurt.
Voortijdig van de band afspringen naar het leven is geen optie. Die lopende band IS het leven.
Hoeveel mensen er vóór je staan, weet je niet. En of hun plaats rechtvaardig gekozen is, doet er niet toe.

Op de afbeelding zijn met PhotoShop drie poppetjes steeds opnieuw erin geplakt. Dat vind ik jammer. In mijn eigen plaatje zouden dat echt alle soorten mensen moeten zijn; jong, oud, rijk, arm, zwart, wit, geel of pimpelpaars.
Het leven is niet rechtvaardig en maakt geen onderscheid.

We blijven afscheid nemen, totdat wij…

Willem Kroon, Muiden, 10 oktober 2018.

*** Link: Lees reacties op dit blog op FB

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Ik hou van jou

Ik herinner me een mooi verhaal over de pioniers van Australie.
De zeer oorspronkelijke en originele bewoners, de Aboriginals, moesten van de koloniale Engelsen leren, dat zij bij een rechtspraak moesten zweren bij god, dat zij de waarheid zouden spreken.
Ze vonden het prima, maar logen er vervolgens lustig op los.
De kracht en de waarde van het gesproken woord had voor hen kennelijk een andere betekenis. Zij keken anders aan tegen liegen dan de Westerlingen. Mooi, hè?

Wat is het toch, dat wij gesproken woorden zoveel betekenis toedichten?
Als ik tegen iemand zeg, dat ik hem een "klootzak" vind, dan wordt die persoon heel kwaad of minimaal heel verdrietig.
Maar woorden zijn slechts trillingen van luchtmoleculen. Gemaakt door trillende stembanden en opgevangen door trillende trommelvliezen. Onze hersenen geven er, voor iedereen persoonlijk, een betekenis aan.

Ik weet uit (brede) eigen ervaring, dat de woorden "Ik hou van jou" een enorme impact op een meisje kunnen hebben. Ook op mannen, natuurlijk, maar mijn relaties waren altijd met vrouwen, dus daar beperk ik het even toe, haha.
Ik kan met een vrouw eten, drinken en wippen, zonder dat er nog maar iets aan de hand is. Maar als ik de magische woorden "Ik hou van jou" uitspreek, dan woord alles ineens heel anders. Die magie begrijp ik nog steeds niet.
Als ik zeg: "Ik hou van kip" stelt het plotseling niets voor.
Maar "JIJ zei, dat je van mij hield!" kan één van de zwaarste beschuldigingen zijn, waar je op afgerekend kan worden…
De kracht van de uitdrukking wordt alleen overtroffen door het woordje "Ja" bij een trouwceremonie, haha.

"Ik hou van jou"; "I love you"...Wat betekenen die paar simpele woordjes dan voor mensen?
Ik heb er zelf maar een verklaring voor bedacht.
Voor mij betekent "Ik hou van jou" simpelweg "Ik kan niet leven zonder jou" of "Ik heb je heel hard nodig". Kijk en dan worden die woorden ineens veelzeggend.
Het zinnetje kan in deze betekenis veel vaker gebruikt worden dan alleen in een sexuele relatie.
Zeg het tegen je lieve broer; die aardige behulpzame buurvrouw; als hetero-man tegen je homosexuele collega of als vrouw tegen je vriendin. Als het "Ik heb je nodig in mijn leven" betekent is er niets aan de hand. Niets om je voor te schamen.

Niemand kan het leven alleen aan. Als een dierbare je verlaat, door sterfte of een ruzie, maar ook als iemand gewoon belangrijk voor je is, kun je altijd zeggen "Ik hou van jou" met de betekenis: ik heb je nodig in mijn leven; ik kan (en wil) niet zonder je.

Als ik toegeef, dat ik jullie als FaceBook vrienden nodig heb in mijn leven, dan kan ik met een gerust hart zeggen: "Ik hou van jullie allemaal!"
Fijne feestdagen XXX, Willem.

Willem Kroon, Muiden, 24 december 2017.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

Bye, Roger

(left to right: Roger Whitworth, me, Simon Whitworth & Jolanda Steenman)

This photo was taken on August 23, 2014. In that year Jolanda and I met Roger for the first time.
It was our annual "SpieringFestival" in Muiden (Holland).
That day my friend Simon introduced us to his father Roger.
We directly had a good click.

Simon is born in England and he lives in Holland for a long time. He is the drummer of the band Callahan, that played before the pub "De Mol" that year. Roger was there to enjoy his son's performance and to drink a lot of pleasant beers with us.
I liked Roger right away. As his friends tell on his FaceBook page, he was a real gentleman and a very charming person.

I am always happy to meet people from Great Britain; not in the last place because then I have an opportunity to prove I can speak English (as all Dutch people like to do, haha)

Roger died a couple of days ago. This fact makes me feel very sad. Sitting at a beer at cafe Ome Ko I received a message on my phone from Wouter Wormhoudt. I was in shock. I couldn't believe it. Last time we met was only two weeks ago at the latest version of the SpieringFestival.

@SpieringFestival, September 9, 2017 Roger, Helen, Ian, Moniek & Wouter

It all came very unexpectedly. For all of us, I think, because Roger passed away in his sleep.
On my request, Wouter drove to Muiden to speak about this news and that night together we had a long evening in the pub for the first time in years.
Roger, thank you for the fine meetings we had. You are now reunited with your beloved Doreen.

Rest in peace, my friend,

Willem Kroon, Muiden, september 23, 2017.

---

Over en uit.

De oude man zat op een bankje in het park.

"Dat heb je toch allemaal maar mooi meegemaakt", zei men wel eens tegen hem.
Tja, dat was zo.
Maar het troostte hem allemaal niet. Ach ja, hij was ooit populair bij de meisjes en kreeg zijn "fair share" wat plezier, aandacht en sex betreft.
De feesten in de kroeg, het was allemaal prachtig. Grote zeiltochten, lange motorritten, vakanties in Spanje, al die concerten, waar hij op gekickt had. Nee, hij had geleefd, hoor.
Maar, zo filosofeerde hij, je iets herinneren, is totaal iets anders dan iets meemaken; in het echt. Hoe levendig je het ook nog voor je ziet. Wat heb je daar NU in godsnaam aan?
Zou dat de reden zijn, waarom mensen telkens weer alcohol of drugs gebruiken? Hij dacht van wel. Steeds opnieuw die kick meemaken, dat willen we toch allemaal?
Maar geestverruimende middelen gaan op den duur steeds slechter werken. Net als je lichaam zelf, prakkezeerde hij verder.
Eigenlijk krijg je bij je geboorte een stapeltje kanskaarten mee en als die op zijn, is het schluss; op; afgelopen.
Waarom bereidde niemand je daar op voor?
Als jongen telde hij niet zijn zegeningen. Die wáren er gewoon altijd.
Nee, als hij NU jong was…dán wist hij het wel.
Maar hij was 88. Schluss.

Willem Kroon, Muiden, 20 september 2017.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

StudioRenovaties, Trein - 9

Aanleiding voor dit blog is de foto van Michael Wesseling, waarop één van de wagens van Trein - 9 weer op het OmroepComplex aankomt.

Vanaf 1 juni 1979 tot oktober 1987 was ik InstallatieTechnicus bij de NOS afdeling DMF Installatie. Daarna schoolde ik mezelf om tot Beeldtechnicus. In 2010 werd ik ontslagen.

Als installatie-technicus/monteur, onder leiding van Jan Damman, maakte ik de "StudioRenovaties" mee.
Studio's 1 t/m 6 op het OmroepComplex, ook wel kortweg "De Studio's" genoemd ("Wélke andere?" Haha) moesten in de jaren '80 van een compleet nieuwe installatie voorzien worden.
Ze waren nog niet lang daarvoor ook al omgebouwd; van zwart/wit naar kleur, maar de techniek schreed snel voort en alle ruimtes werden kaal gestript en door ons van nieuwe apparatuur voorzien.

In die tijd deden we een jaar over 1 studio. Tegenwoordig doet men dat in 3 maanden, haha. Gouwe tijden :-)
Maar goed, de studio's mochten niet een jaar lang leeg staan en men bedacht, dat het studiowerk ook wel een reportage kon worden.
Op lokatie OmroepComplex!

Zo gezegd, zo gedaan. In het midden van het studiogebouw werden kantoren ontruimd en een gat in de muur geslagen. Aldaar werden de reportagewagens van Trein - 9 overdekt geplaatst.
"Trein" sloeg op het feit, dat er vaak meerdere wagens, achter elkaar rijdend, op weg gingen naar een lokatie. Als een treintje. Zo bestond Trein - 9 uit een Techniek- en uit een Regiewagen. Twee identieke bussen, die elk niet alle techniek konden bergen. (Het woord "bus", dat vaak door regie-assistentes werd gebruikt, werd door ons streng verboden, haha: Trein!)

Aanbouw in aanbouw.

De reportagewagen moest dus aangesloten worden op de betreffende, tijdelijk gesloopte, studio.
Tegenwoordig zijn al die studio's verbonden met een centraal steekveld buiten, maar dat was toen nog niet. Hadden ze dat maar meteen gemaakt, denk ik nu…
Nee, een enorm lange kabelboom, met camerakabels, audio- en intercomkabels, etc. werd gefabriceerd. Die moest natuurlijk ook studio's 1 en 6 kunnen bereiken, waardoor het allemaal erg lange kabels werden.
Men wilde de kabels NIET door de gangen laten lopen (why not!?), maar men had in alle wijsheid besloten, om de boom door de kruipruimtes van het gebouw te trekken. Lekker netjes…

Die kruipruimtes waren ongeveer anderhalve meter hoog, smerig en warm. Je kon er nauwelijks lopen.
Als een studio klaar was, moesten wij de kabelboom van de ene naar de andere studio omleggen. In die benauwde ruimtes, dus. Dat was, ik mag wel zeggen, een kut klus….

Overigens hadden Studio's 1 en 2 géén kruipruimtes, omdat die studio's als eerste gebouwd waren en men toen nog geen idee had, dat dat wel handig zou kunnen zijn. Dat heeft men dus bij de andere studio's recht gezet. (vandaar de trap in de lange gang langs de studio's...) Bij Studio 1 en 2 liepen de kabels dus wél door de gangen…
Stel je voor: bijvoorbeeld al die kabels van studio 6 onder de grond naar studio 2 omtrekken. Trein 9 had nog (4) LDK 3 camera's en dus zaten er 5 (1 reserve) polsdikke 98-polige camerakabels tussen! Het was een gigantisch zware klus.

In de aanbouw.

Trein - 9, door ons de "Duikboot" genoemd heeft daar jarenlang gestaan. Later heb ik er nog een aantal programma's in kunnen shaden,

Willem Kroon, Muiden, 9 september 2017.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)

*** Bekijk foto's op mijn site OmroepFoto

In de regiewagen van Trein - 9. Met oa. regiesseur †Henny Budie en video-editor Hugo van Duijvendijk.

Zondagse kleren

Ik heb een Christelijke opvoeding gehad. Mijn moeder kwam uit een zwaar gelovige familie, mijn vader was helemaal niet religieus opgevoed. Maar mijn moeder beloofde haar ouders om ons, haar kinderen Christelijk op te voeden. Mijn vader beloofde dat ook.
Toen haar moeder te jong overleed, ging mijn moeder twijfelen. Net toen alle kinderen het uit huis waren, naam god haar moeder, die acht kinderen door de oorlog geleid had, weg. Daar had ze veel moeite mee.

Daardoor moesten wij wél naar de kerk, maar ook weer niet altijd. Het hing er een beetje om. Onze opvoeding was niet ál te streng, in dat opzicht.
Maar ik vond mijn ouders wel een beetje stijf in hun opvattingen. Zeker toen de Hippietijd aanbrak.

De naoorlogse generatie had armoede gekend. Toen Nederland weer opgebouwd was en er weer geld verdiend werd, wilden de Nederlanders van de Wederopbouw laten zien, dat het goed met hen ging. Dat deden ze onder andere door hun kinderen op zondag mooie, "Zondagse", kleren aan te laten trekken. Ik had daar als kind al een hekel aan. Vooral de Terlenka broeken vond ik vreselijk. Die waren van wol en daar ben ik allergisch voor, maar dat argument wilde mijn moeder niet horen.

Nu begrijp ik dit allemaal veel beter. Vandaag zes jaar geleden vond de begrafenis plaats van mijn moeder. Ik deed toen sinds lange tijd weer (voor mijn doen) mooie kleren aan en schoor mijn baard af. Dat had mijn moeder echt gewaardeerd.
Jammer, dat ze dat toen niet meer mee kon maken. Ik had haar nog graag een keer mijn Zondagse kleren willen laten zien,
Rust zacht, mama.

Willem Kroon, Muiden, 31 augustus 2017.

---

Ik stel jullie reacties zeer op prijs, maar hier reageren mislukt meestal.
Stuur eventueel je reactie naar willemkro@gmail.com :-)